la lune à zoomer

la lune

[url]http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/wac_nearside

Merci pour cette carte de la Lune, cependant j'ai une question, pourquoi à tu ouvert un nouveau sujet ?

vraiment splendide merci pour le lien

J'ai cherché le module Lunaire, mais je ne l'ai pas trouvé !

Merci ! génial

c' est normal il n' y a pa de telescopes assez puissants , meme hubble.
Etienne s'était amusé à faire le calcul, à une vache près il faudrait un 100 metres!!!!!!

Effectivement, vu de la Terre, l'embase du LEM est invisible, sauf peut-être pour le VLT, mais je ne suis pas sur à cause de l'atmosphère.

L'embase du LEM fait 9m de diamètre, et il se trouve à environ 400000 km de la Terre. On peut donc déduire la résolution nécessaire :
Tan(r)=Dlem/Disterlune => Tan(r)=9/400000000 => r=1,29x10^-6 ° soit 0,0046" (secondes d'arc)

A la louche, la résolution en secondes d'arc d'un télescope c'est 120/D
Donc pour r=0,0046", on obtient D=26m et des brouettes. Donc mathématiquement un instrument de 27m de diamètre permettrait de "résoudre" l'embase du LEM. Mais si on veut le voir, il faut un peu de détail, et multiplier ce résultat par 4 ou 5 serait un minimum pour tenter d'identifier le LEM. HUBBLE est donc bien loin pouvoir voir les traces de l'homme sur la Lune.