Astrophoto.. du lourd ou du léger, du long ou du court ?

Voici un nouveau post pour alimenter le débat sur le choix d'un instrument adapté à l'astrophoto.

Je fais ci-dessous un comparatif concernant la facilité et la rapidité de mise en œuvre entre deux instruments : un télescope 200/2000 que j'utilise depuis un moment et une lunette 80/500 que Pegasi a bien voulu me prêter, (moyennant quelques sournoiseries de ma part.. ).
J'ai testé et comparé les deux instruments en ciel profond sur M51 (galaxie du tourbillon), avec la même monture (EQ6 Pro) et la même caméra (DSI III Pro).

Tout d'abord, voici le contexte:
Cela fait trois semaines qu'il n'y pas de créneau pour faire de l'astrophoto : soit ce sont les nuages, soit le vent, soit la pleine lune, soit beau-papa qui vient dîner à la maison. Bref, j'ai enfin une opportunité.
Je souhaite photographier M51, de préférence à l'écart des lumières, donc je charge la voiture pour gagner un petit coin sympa, pas trop loin de chez moi. Je n'ai quand même pas toute la nuit, car demain lever à 6h30..

1er scénario : je prends mon C8

Préparatifs

J'emmène le trépied, la monture et deux contre-poids, une batterie, la caméra, mon PC portable, les câbles, et bien sûr le C8.
Oui mais, la focale du C8 est de 2000 mm (ramenée à 1260mm avec le réducteur de focale) et je veux faire des poses de 2 min, donc je sais qu'il me faudra faire un guidage car l'erreur périodique de ma monture commence à se faire sentir à ce temps de pose, donc il me faut aussi : ma lunette guide 80/400, la platine de fixation, ma caméra DBK (pour le suivi), un renvoi coudé, un câble USB en plus.

Installation et Mise en Station

J'arrive sur site, je déballe tout, j'installe le trépied et la monture. Alignement avec le viseur polaire (no problemo). Je monte la platine qui supportera les deux instruments en parallèle. Je monte le C8, la lunette guide, les deux contre-poids. Je commence la séance d'équilibrage sur les deux axes de rotation de la monture. Je branche la batterie, les câbles. Ça y est, c'est bon.
Maintenant, je branche le PC et je fais un alignement sur une étoile avec le logiciel carte du ciel. Ca y est, ça aussi c'est fait, mais déjà 20 minutes depuis mon arrivée
Maintenant, je pointe M51 et je règle le focus du C8 pour l'acquisition avec la DSI. C'est bon. Reste à mettre en place le guidage..
Je cherche une étoile guide dans la lunette, je règle les anneaux de décentrage, je centre dans l'oculaire, puis je remplace par la caméra DBK. Je relie la caméra au PC et démarre le logiciel PHD Guiding. Je règle le focus de la lunette, je lance la routine d'étalonnage de guidage. Ouf, c'est fait !
Je regarde ma montre.. 45 minutes passées, et je n'ai pas encore fait les darks..

Et encore, je ne me plains pas, car je n'ai pas eu à recollimater le C8, et mon but étant de faire des poses de 2 minutes seulement, je n'ai pas fait d'alignement polaire de précision qui m'aurait pris au moins ½ heure de plus.

2ème scénario : je prends la lunette Equinox (de Pegasi )

Préparatifs

J'emmène la monture bien sûr, mais un seul contre-poids car la lunette est moins lourde, et ni platine, ni lunette guide, ni deuxième caméra, car avec une focale quatre fois plus courte que le C8, je n'ai aucun bougé à 2 minutes de pose. L'erreur périodique ne se ressent pas et un léger défaut d'alignement non plus..
Donc moins de bric à brac, moins de poids et d'encombrement pour le transport.

Installation et Mise en Station

Je mets en place la monture, je fais l'alignement polaire, je monte la lulu. J'ai un zest d'équilibrage à faire. Je branche la batterie et l'ordinateur, qui n'est indispensable que pour l'acquisition d'images puisqu'il n'y a pas de guidage à faire. Je pointe M51 et fais le focus en un rien de temps (le réglage fin du focus est un régal sur l'Equinox). Et.. et .. ? Et bien c'est tout ! Installation en 20 minutes, et encore en sirotant mon café thermos..

Je vous fais grâce du remballage et du rangement à la maison, mais ils sont proportionnels aux préparatifs.

Au bout du compte, j'ai passé moins de temps et dépensé moins d'énergie avec la lulu 80/500 qui par ailleurs m'a donné d'excellents résultats. Et lorsqu'on n'a que quelques heures libres par mois pour s'adonner à l'astrophoto, il faut optimiser son temps et mettre en œuvre de préférence des équipements simples et peu encombrants.
Bien sûr, on n'aura pas les mêmes préoccupations selon que l'on photographie le ciel profond ou les planètes, qu'on doit se déplacer pour observer ou qu'on peut le faire depuis son jardin, voire même depuis un abri aménagé. Mais la comparaison est instructive..

Sujet à suivre..

Très intéressant ... je vais suivre ce sujet avec beaucoup d'intérêt ... non pas pour autant que je vais craquer !
Juste une petite question bête ... qu'est ce que tu appelles le focus ? la mise au point ?

A bientôt.

Walcho_67 a écrit:qu'est ce que tu appelles le focus ? la mise au point ?

Oui, c'est cela même, M'sieur.

J'adore le sujet de ton post !!!!
Ca sonne comme du :
"Tu préfères du veau en sauce avec des pommes duchesse, ou une boite de ravioli Guillaume Vaurien ?"
On sent le parti pris !!!!

Bon trève de plaisanterie. Ce sujet est très bon!!!
Il convient de rappeler toutes ces choses de temps en temps, pour permettre les réflexions élaborées.

Tu traites du ciel profond....mais qu'en est il du planétaire ???
Aïe...le président devient piquant là ???

Non, c'est pas pour embêter, tu sais que je suis entièrement d'accord avec toi, mais c'est juste pour pousser le raisonnement.

C'est vrai ça ! Et le planétaire alors !?
De toute façon, moi je dis que pour l'instant je n'ai pas encore vu de résultat photographique ... je dis ça .... je dis rien ...

Et moi qui avait peur de devenir piquant...Walcho m'a coiffé au poteau...