Quelle est la différence ?

Bonjour ,

Comme à mon habitude je parcours les sites de télescopes histoire de laisser un peu de salive sur mon clavier d'ordinateur et je suis tombé sur un site où ils proposent le Newton Skywatcher 254/1200 (celui qui sera mien un jour ... ) pour différent prix.
A priori, c'est chaque fois la monture qui change tout en restant une EQ6.

Le premier qui est donc classiquement proposé me semble-t-il sans goto (jusque là ça va):
Skywatcher 254/1200 mm EQ6
Le deuxième qui est aussi classiquement proposé avec goto (ça va encore) :
254/1200mm EQ-6 SkyScan GoTo-System SKYWATCHER
Le troisième et là ça se complique, il n'est plus goto mais le prix grimpe quand-même:
254/1200mm EQ-6 pour v3.10 SKYWATCHER
Le quatrième pareil, on revient à du goto et le prix remonte encore une fois:
254/1200mm EQ-6 SkyScan SKYWATCHER v3.01 GoTo-System

Ma question est donc : Qu'est-ce qui change à chaque fois dans les montures puisque le tube est la même à chaque fois ? avez vous une idée ?
J'avoue honteusement , je n'ai que survolé le descriptif détaillé de l'objet, mais pour le peux que j'ai survolé, je n'ai pas vu d'explication.

Merci d'avance pour vos réponses.

bon j'ai regardé un peu plus en détail maintenant, (encore un site traduit avec un traducteur dirait-on).
Donc:
- le 1er : monture EQ6 motorisée 2 axes pas goto, avec viseur polaire.
- le 2e : monture EQ6 motorisée goto , avec viseur polaire.
- le 3e : monture EQ6 PRO motorisée goto , avec viseur polaire.
- le 4e : monture EQ6 motorisée goto , avec viseur polaire.
je vois don une différence entre les 3 premiers EQ6, EQ6 goto et EQ6 PRO goto (c'est quoi la différence entre une EQ6 goto et EQ6 PRO goto ?).

Mais entre le 3ème et le 4ème aucune différence ! C'est exactement le même descriptif !???

Une idée ?

Salut Pierre,
J'ai une EQ6 Pro et j'en suis très content. Elle est équipée d'un goto, d'un viseur polaire et supporte allègrement mon tube C8 + une platine en acier (designed by the Président !) + une lunette SW 80/400 + une DSI et une Image Source. Et ça marche !
Lorsque je cherchais une monture équatoriale, on m'avait conseillé la Pro qui a le Goto et, semble-t-il, une meilleure finition (?) et quelques capacités en terme de connectivité et de guidage par un PC. Je n'ai pas rencontré d'autres propriétaires d'EQ à part Sébastien qui pourra t'en parler au club.
Pour mémoire, voici les caractéristiques de l'EQ6 Pro :

Cette monture peut recevoir de nombreux tubes optiques de lunettes
astronomiques et de télescopes de moyenne et haut de gamme, avec une
charge de 14 à 18 kg tout en conservant une très bonne stabilité. La
monture EQ 6 Go-To est une version identique à la version standard mais
équipée d'un système de pointage automatique SynScan Go-To et d'un port
autoguidage pour caméra CCD. Il suffira de choisir un objet céleste
dans l'une des listes d'un catalogue et d'appuyer sur la touche "Enter"
pour le voir apparaître dans l'oculaire de l'instrument après quelques
secondes! Mieux encore : si vous n'avez aucune connaissance du ciel,
appuyez sur la touche "Tour"; la raquette SynScan vous offrira la liste
des plus beaux objets célestes visibles à l'instant donné sur votre
site d'observation ! En un petit clic vous plongerez sur les planètes
visibles et les immensités stellaires.....tout un programme !
L'alignement peut se faire au choix sur une, deux ou trois étoiles.
L'affichage digital rétro éclairé se fait sur 2 lignes avec
incrémentations des données pendant le pointage Go-To. Une liaison port
RS232 est également incluse sur la raquette de commande à distance.
Caractéristiques de la monture équatoriale : - Type allemande -
Assemblage instrument par queue d'aronde. - Viseur polaire 2
hémisphères intégré dans l'axe polaire. - Trépied tubulaire en acier
chromé ultra stable, - Barre contrepoids rétractable. - Contrepoids : 2
de 5 Kg chacun. - Poids du trépied : 6,5 kg. Poids monture : 16 kg.
Caractéristiques de la raquette de commande SynScan : - Base de données
: Système solaire 8 planètes plus la Lune. 100 étoiles remarquables.
7840 répertoriés dans le catalogue NGC. 5386 objets répertoriés dans le
catalogue IC. 110 objets répertoriés dans le catalogue Messier.
Catalogue personnel sur 25 objets stellaires. Fonctions Park,
Identification, Synchronisation, Backlash, Identification, Tour, etc..
Caractéristiques techniques : - Moteurs pas à pas avec une résolution
de 0,28 seconde d'arc. - Vitesses de poursuite : 2x, 8x, 16x, 32x, 64x,
400x, 500x, 600x, 800x. - Vitesses de suivi : Sidérale, Lunaire,
Solaire. - Alimentation 12 volts.

AAHHH, enfin un post ou je vais pouvoir me lacher !!!!!!

Sachez que l'EQ6 pro est censée avoir une meilleure finition, personnellement, je dirais que c'est essentiellement la couleur qui change (blanc au lieu de noir), mécaniquement, c'est stricto la même. La connectique est améliorée, suivant les versions : les nouveautés sont d'abord disponibles sur les versions pro, puis sur les standards.
Sur les versions dont tu parles précédemment, c'est la raquette qui change : v.3.01, ou V.3.1, certains revendeurs refourguent leurs vieilles V.2, donc méfiance...

Pour toutes autres informations, vous savez que vous pouvez compter sur moi.

Me voilà, enfin éclairé , merci à vous 2.
Donc en fait la différence réside dans la raquette de commande et pas dans la monture mise à part la couleur ... ceci dit elle me plait beaucoup en blanc cette monture .
Du coup, je trouve que ça fait cher le changement du soft pour la raquette, non ?
Je comprends, que la dernière version doit certainement être mieux, mais en même temps il ne doit pas y avoir de différence fondamentale, si ? Des objets en plus ? Une interface différente ? Des réglages différents ?

Ensuite, Jean-Marc, tu dis la monture supporte 14 à 18 kg, alors une autre question me vient :
Le tube pèse à priori 13,5 kg, donc ça passe, mais ne serait-ce pas un tout petit peu juste ? Surtout si plus tard on veut fixer une lunette guide et un imageur (webcam ou APN) ?
Et quand on dit qu'elle supporte 14 à 18 kg j'imagine que on considère que les contrepoids ne font pas partis de cette charge à supporter (j'espère ! ).

Allez , une petite dernière pour Etienne, C'est quoi la différence entre une EQ6 Pro et une NEQ6 PRO ? he he he ...

Bonne journée à tous.

Salut Walcho, (ça te va bien, ça fait Argentin )
Concernant le poids max que pourrait supporter l'EQ6 Pro, je ne pourrai pas te répondre car je ne suis qu'un simple utilisateur, mais je peux te dire que même avec le tube C8, la platine, la lunette guide, et deux caméras, plus les deux contre-poids de 5 kg, elle tourne rond la petite !
Quand je compare avec la monture d'origine que j'avais, c'est le jour et la nuit, l'été et l'hiver, la blanche et la noire, si tu vois ce que je veux dire.. Bon, j'exagère un peu..
A mon avis l'équilibrage joue beaucoup. Quand il est bien fait, le moteur ne souffre pas. "Donnez-moi un levier, un point d'appui, et je soulèverai le monde !" Comme dirait l'autre (pardon, Archimède).
Par contre l'encombrement du tube semble plus sensible que le poids. Un Newton par exemple est peut-être plus difficile à équilibrer.

Merci pour ces précisions Jean-Marc.
Bon en même temps un C8, d'après ce que j'ai pu voir c'est tout de même un peu plus léger (environ 6kg d'après ce que j'ai lu) ce qui laisserait tout de même une certaine marge de manœuvre par rapport à un Newton qui à priori en pèserait le double ... faudra quand même qu'un coup je le vois de visu ce tube , car je ne l'ai finalement que vu en photo sur le net ...

Enfin, je m'enflamme , je m'enflamme sur ce tube, mais point ne sais-je encore quand est-ce que je vais me l'offrir ... bon en tout cas je serais bien renseigné avant de l'acheter ...

Bon, pour commencer, petite rectification, la dernière version du Synscan (GoTo made in Sky-Watcher) est la v.3.21.
NEQ6, signifie New EQ6. La monture (partie mécanique) est à ma connaissance la même, mais le trépied et les options électroniques sont revues. Le diamètre et la matière des tubes du trépied change, et on disposera d'une connection pour alimenter et controler des accessoires externes à la monture (chercheur éclairé modulable par la raquette, viseur polaire éclairé modulable par la raquette, moteur de mise au point télécommandable,...). Je ne connais pas encore exactement les modifications, car la NEQ6 n'est pas encore disponible en Europe à ce jour.
J'étais chez SYNTA mardi, c'est le marasme économique là-bas, et ils ne savent pas encore comment ils vont s'en sortir. Au moment ou j'y étais, ils attendaient un gros retour de stock d'un gros revendeur européen qui a déposé le bilan la semaine dernière (un gros site de vente astro par Internet), et d'autres qui ne payent plus leurs commandes...Je vous fait pas un dessin.

Bonjour Etienne, comme ça, même le monde de l'astronomie est touché par la crise c'est terrible ça... espérons que qu'on s'en sorte bientôt ....
Sinon, merci pour ce complément d'information, par contre s'il est vrai que je n'est pas vu l'NEQ6 en vente seule en Europe, je l'ai déjà vu en vente accompagnée d'un "petit" Newton Skywatcher de 300/1500 ... ça commence à donner là ...

Je viens de me rendre compte que j'avais fait une faute dans le titre du sujet, il fallait lire "Quelle est la différence" ... je suis désolé, j'essaye de faire attention, mais mon côté mauvais élève a tendance parfois à refaire surface ...

Je ne vois pas d'erreur dans le titre, de quoi parles-tu ????

arf, c'est qu'entre temps j'avais édité, mais la mise à jour ne s'était pas faite tout de suite chez moi !

Non, je plaisantais, c'est moi qui ai fait la correction.

Sacré filou ! tu m'as bien eu !

Walcho, t'es là ? Oh oh, t'es là ?
Bon alors, écoute.. J'ai cuisiné le "guru" qui a toujours des bons plans (tu vois qui..), et il a fini par me parler de la monture HEQ5 Syntrek qui a tout d'une grande, le prix en moins.

Lis un peu :

"Version Light de l'imposante EQ6, l'HEQ5 se destine aux amateurs et débutants recherchant une monture motorisée
double axe, transportable et attractive en terme de prix. La version SynTrek dispose des mêmes moteurs à micro-pas que
la version GOTO SynScan, l'HEQ5 SynTrek est donc motorisée sur les 2 axes et il suffit de lui ajouter la raquette de
commande SynScan optionnelle pour la transformer en GOTO (évolution à moindre frais que l'achat du kit complet
SynScan). L'HEQ5 supporte de nombreux télescopes jusqu'à 235mm de diamètre (13kg) soit plus
que l'EQ5 (10kg)."

Renseignements pris, elle est compatible ASCOM-EQMOD et on peut donc la piloter avec un PC et Carte du Ciel en faisant l'économie d'un GOTO. (C'est quand même dans les 400 € de moins). Au cas où le GOTO s'impose un jour, on change juste la raquette (pour quelques RORO évidemment ).

Avec la lulu qui va bien dessus.. tu imagines ? Elle est pas belle la vie ?

Il était parti faire des courses le Walcho ...

Très intéressant tout ça, mais tu dis que l'HEQ5 supporte des télescopes jusqu'à 235mm, et moi je vise le 254/1200 de chez Skywatcher , il semblerait donc que l'HEQ5 soit un peu légère? non?
Il me semblait avoir lu à l'époque aussi sur un forum voisin que l'HEQ5 était un peu légère pour le newton 254/1200, et qu'il valait mieux prendre une EQ6 Pro ... donc ? Quels sont les avis ?
Et puis comme on le disait la dernière fois au club, l'important : "C'EST LA MONTURE", je veux donc bien investir quelques roros de plus et être sûr d'avoir quelque chose de correcte, mais bon, si maintenant c'est la même chose, faut voir ... ... j'ai pas non plus de l'argent à dépenser sans compter .

Alors, là, il faut que j'intervienne!!!!
La monture HeQ5 supporte le 254mm, mais pas beaucoup plus!!!!
Le tube 254 pèse 12kg et des grumeaux, la HeQ5 supporte 13kg, ça colle, mais si tu veux un peu de marge, c'est chaud...

254mm sur HeQ5 c'est bon, mais limite. La mécanique sera toujours à la limite de ces capacités, ce qui nuit à la stabilité de l'image.

Je pense que Walcho a le bon raisonnement en privilégiant la monture !!

Aaaaaah, merci Etienne ! Ca confirme ce que je pensais et ce que j'entendais dire ! Donc pour l'instant je reste branché EQ6 Pro à moins qu'il y ait une EQ7 ?

Eq6, mais PRO n'est pas obligatoire.
A ma connaissance, pas de Eq7 à l'horizon.

Aq6 ou EQ6 Pro alors ? Voilà qu'on met le doute en moi ! Sachant que je veux faire de la photo ? c'est quoi le mieux ? .... en attendant, je vais continuer mes ventes sur Ebay ... car pour l'instant je suis encore loin du compte ...

Arf, pas grosse différence si la Eq6 est contrôlée correctement par le revendeur...