M33 ATIK 4000 du 14/10/09

Bonjour voici une petite M33 de 17 poses de 5 minutes à -10° gardées sur 30 poses
Le manque de batterie à laissé des trainées inexploitables sur le reste des images.
9 Flats
9 Offsets
9 Darks
Traitement IRIS + Courbes sous Photoshop
Le vent violent à perturbé le suivi, et l'image manque singulièrement de piqué.
Je vous la laisse à critiquer méchamment !

Pourquoi critiquer méchamment ? Il n'y a pas de méchant ici
Maintenant, en y réfléchissant ...

Blague à part, de mon côté je ne me suis pas encore vraiment intéressé à M33 et n'ai pas de points de comparaison, aussi j'aimerais bien voir ce que donne ton image après prétraitement et addition sous Iris, mais avant Photoshop ? J'ai l'impression que le traitement est un peu trop poussé.. non ?

jmducretet a écrit: J'ai l'impression que le traitement est un peu trop poussé.. non ?

+1, ou alors ce sont les seuils qui créent ce contraste. Le rendu me fait penser à un cliché en TP2415H avec une chambre de Schmidt.

Salut JM
Lorsque l'on enlève le filtre H-Alpha, c'est plus dur à équilibrer le fond de ciel.
Voici 1 brute de 5 minutes non traitée



J'ai refait un traitement + soft, j'espère que vous prefererez.

La Full pour Pierre ....
https://i.servimg.com/u/f89/14/29/50/69/m3312.jpg
A+
Fred

Nouveau traitement avec le logiciel de Carboni (Plugin Photoshop) http://actions.home.att.net/Astronomy_Tools.html

Peut-être un poil mieux ???
Je vais essayer ce soir en H-ALpha sur cette galaxie, il parêt qu'elle le supporte très bien



La Full pour Pierre
https://i.servimg.com/u/f89/14/29/50/69/m33_210.jpg

Ahhh là, j'applaudis des deux mains et des deux pieds ! Sympa M33.
Mais j'ai une préférence pour l'avant dernière image, et j'ajouterais en parodiant la célèbre pub : "Monsieur de Cadbury vous pourriez pas les faire un petit peu plus.." entre les deux, à mi-chemin entre les deux dernières images ?

je me sens tout petit, c'est quand même beau.... bravo

Salut Arnaud. Toi aussi t'es coincé à la maison ? J'enrage
Le satellite indique que le ciel de France est entièrement dégagé, sauf ici !! Grrrrrrrrrrrrrrrrrr
Du coup, pendant que les petits copains s'éclatent avec leurs lulus ou leurs scopes, ben nous on écrit des posts !

moi j'ai un "faible" pour la dernière......

Dites là ....parmi les "Jedî" y en aurait il un qui pourrait souffler sur les nuages afin que l'on puisse sortir sous la voute.........................JMarc peste à un point que vous ne pouvez même pas imaginer....et .....rien ...ne peut le calmer....... non, rien.......

Effectivement la première me semblait aussi un peu trop contrastée , je préfère moi aussi l'avant dernière.

Pour ceux qui se plaignent d'une voute céleste trop couverte, j'ai une solution !
Plutôt que de vous coucher tard, levez vous tôt !
En ce moment, quand je me lève vers 04h00, le ciel est plutôt bien dégagé !

Donc j'ai continué mes expériences M33tesques hier au soir et fait 6 poses de 20 minutes en H-Alpha
Voici une brute non traitée de 20' (Très peu d'informations, mais complémentaires des poses de la veille)



Ensuite j'ai essayé de combiner l'image de la veille en luminance avec la nouvelle en H-Alpha
Bien sur j'ai tourné la caméra entre les 2 prises (quel boulet, pire que JM avec sa roue à filtres...)
Et donc je me suis amusé (en fait IRIS à fait le boulot, faut pas déconner quand même !) à aligner les 2 images.
Le résultat est somme toute sympa, les 4 coins noirs, c'est bien sur l'effet de l'alignement de 2 images carrées.
Il faudrait des caméras avec un capteur rond, ça réglerait ce genre de problème.

Je vous soumet donc, à vos impitoyables critiques ce résultat expérimental.
Bon c'est clair, l'image est la plus vilaine jamais produite par les studios "Fred et Cie", mais le principe sur 2 soirs de combiner des images avec gros déplacement de la caméra fonctionne.



Sinon, merci à smallArnaud, Walchokiselevto, Pegasiénrvé,JMgrrrrrrr et Pierre.... pour les sympathiques commentaires

Premier constat : quand tu mets en pratique le dithering, tu n'y vas pas de main morte Y'a combien de degrés de rotation là ?
Blague à part, le résultat est très intéressant avec plein de détails. Si je calcule bien, ça fait presque 3h30 de poses cumulées avec la première nuit. Tu n'as pas retraité avec photoshop cette fois-ci ? Tu nous fais une ch'tite retouche pour le plaisir ?

PS : J'hallucine, ce soir encore, toute la France est sous les étoiles (voir le satellite) sauf l'Alsace !!!!

Frédéric a écrit:Le résultat est somme toute sympa, les 4 coins noirs, c'est bien sur l'effet de l'alignement de 2 images carrées.

J'allais dire ! elle est bien ton image mais il me semble que les coins sont un peu noirs ...

Frédéric a écrit:Bon c'est clair, l'image est la plus vilaine jamais produite par les studios "Fred et Cie", mais le principe sur 2 soirs de combiner des images avec gros déplacement de la caméra fonctionne.

Ben je me permets de ne pas être tout à fait d'accord ! Je la trouve pas mal moi cette image ! assez bien détaillée , assez bien contrastée, je me demande même si tu ne fais pas ressortir un peu plus détail sur les nébulosités des bras ?! (pour voir ça j'ai emprunté un oeil à Pegasi et un oeil à Paul ! )

Par contre ce halo plus clair tout autour de la galaxie, c'est elle qui dégage autant de poussière ou c'est lié à autre chose ?

Frédéric a écrit:Sinon, merci à smallArnaud, Walchokiselevto, Pegasiénrvé,JMgrrrrrrr et Pierre.... pour les sympathiques commentaires

Il t'en prie !