Quels conseils pour photographier la lune ?

En ce moment ça bombarde pas mal dans le domaine des photos lunaires, aussi j'en appelle au savoir des maestros de ce forum pour donner quelques conseils. Par exemple, quels filtres utilisez-vous avec un APN ? Quel sont les temps de pose, la sensibilité à utiliser ? ...
Merci d'avance aux Gentils Membres qui voudront bien répondre.

Ben moi, c'est sans filtre, tout à poil !!!
Temps de pose : 1/1000 à 1/250, avec mon bon télescope F/10 à 200 ou 400 ISO.
Le plus long, c'est la MAP.

Ouf, j'ai eut peur de passer pour un urluberlu à travailler sans filtre.
J'essaye de toujours travailler à 100 ISO, sinon, je bosse en Av, en poussant l'ouverture de l'objectif au maximum permis sans entrer dans la zone ou la difraction est sensible (f.9.1 pour le 7D). Apres le premier shot, toujours surexposé, je compense l'explosition manuellement jusqu'a trouver le meilleur compromis (en gros c'est l'équivalent d'un mode manuel, vu qu'au fianl je fixe manuellement ouverture et exposition).

pixelk a écrit:Ouf, j'ai eut peur de passer pour un urluberlu à travailler sans filtre.
J'essaye de toujours travailler à 100 ISO, sinon, je bosse en Av, en poussant l'ouverture de l'objectif au maximum permis sans entrer dans la zone ou la difraction est sensible (f.9.1 pour le 7D). Apres le premier shot, toujours surexposé, je compense l'explosition manuellement jusqu'a trouver le meilleur compromis (en gros c'est l'équivalent d'un mode manuel, vu qu'au fianl je fixe manuellement ouverture et exposition).

Ola Pix, doucement ! Je reprends..

1. Tu règles l'appareil à 100 ISO et sur le mode Av, du coup la priorité est donnée à l'ouverture.
   
2. Tu ouvres au maximum. Sur notre Canon, c'est F4.5. Mais là, tu recommandes de ne pas aller en dessous de F9 (sur ton 7D) pour une question de diffraction. Tu peux expliquer ce qui se passe et comment savoir où est la limite
   
3. Tu commences la prise d'images et tu compenses la surexposition en réduisant l'ouverture, c'est ça ? F10 -> F11 -> F13 -> F14 etc..

100 ISO, c'est tout bon !!! avec la luminosité de notre astre celleste point de problème !!

Ensuite un règlage à -1,5 voir -2 IL par rapport aux valeurs indiquées !!!

Cela peut être fait en mode AV puis converti en mode M manuel pour la correction des -2 IL

Perso, je n'utilise plus qu'une caméra. La photocomposition apporte bien plus qu'une photo unique!

Sinon lorsque je veux faire une photo avec APN, je fais toujours une mosaïque de 2 images et barlow 2x. J'ai déjà obtenu de belles images avec cette configuration avec turbulence très faible .

ci ca peut aider
http://cera-astronomie.forumactif.com/astrophotographie-f2/concours-de-photos-de-lune-entiere-t2926-15.htm

jéjé

jmd a écrit:Ola Pix, doucement ! Je reprends..

1. Tu règles l'appareil à 100 ISO et sur le mode Av, du coup la priorité est donnée à l'ouverture.
   
2. Tu ouvres au maximum. Sur notre Canon, c'est F4.5. Mais là, tu recommandes de ne pas aller en dessous de F9 (sur ton 7D) pour une question de diffraction. Tu peux expliquer ce qui se passe et comment savoir où est la limite
   
3. Tu commences la prise d'images et tu compenses la surexposition en réduisant l'ouverture, c'est ça ? F10 -> F11 -> F13 -> F14 etc..

1) Exact
2) En dessous de f/9 à éviter sur mon 7D (donc f/11, f/22 f/32 à fuir) et je dépasse déjà la valeur limite. (explication sur le diffraction plus bas
3) La non, je reste à f/9 et je corrige l'expo, ce qui est l'équivalent d'être en Mode M, avec une ouverture fixée à f/9 et descendre au fur et à mesure le temps de pose trouvé lorsque l'on était en Av

Pour la diffraction, petit tableau des valeur limites en fonction du boitier :


Une excellente explication du phénomène (en anglais) : http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
Pour simplifier, plus les photosites sont fins, plus la limite de diffraction due à l'ouverture est basse. Si on dépasse cette valeur, le piqué de la photo diminue au lieu d'augmenter. A noter que la DLA varie en fonction de l'objectif, donc le tableau ne donne pas une "valeur absolue".

pixelk a écrit:2) En dessous de f/9 à éviter sur mon 7D (donc f/11, f/22 f/32 à fuir) et je dépasse déjà la valeur limite.

Donc il faut rester entre F4.5 et F9 ?

Donc il faut rester entre F4.5 et F9 ?

comment rester à ce diaf ci t'est à F8 ?????????
n'importe quel diaf fonctionne pour prendre une lune en photo ??
et puis derrière une lunette ou un tube qui n'est pas un objectif on peut pas régler le diaf
c'est d'origine le diaf de la lunette ou du tube
il se mettra pas en route ou même pas déclancher du tout facon
ca m'etais arrivé
apres il y a astuce ???
jerome

jmd a écrit:

pixelk a écrit:2) En dessous de f/9 à éviter sur mon 7D (donc f/11, f/22 f/32 à fuir) et je dépasse déjà la valeur limite.

Donc il faut rester entre F4.5 et F9 ?

Je ne sais pas quel reflex tu as, regarde le tableau et tu sauras quelle valeur tu ne dois pas dépasser pour garder la meilleure qualité.
Après, pour obtenir la meilleure profondeur de champ possible, il faut fermer le plus possible, ces deux contraintes sont donc contradictoires.
Au final, si tu as, par exemple, un 450D, le DLA est de f/8.4, tu pourra donc utiliser toutes les ouvertures plus grandes (à savoir, par exemple f/8, f/5.6, f/4.5, f/4, f/2.8, f/2 , f1.4), Mais comme moins on ouvre, meilleure est la profondeur de champ, je te conseillerais de fixer ton ouverture à f/8.

Après pour compliquer le tout, il y a des objectifs (de mauvaise qualité) avec lesquels le piqué descends beaucoup plus tôt que la limite théorique annoncé dans le tableau de la DLA.
Le mieux et de faire des tests pour connaitre les limites de son matériel. La bonne nouvelle c'est que des tests de jour suffiront largement pour avoir une idée de la limite à ne pas dépasser, même, plus tard, avec la Lune.

mais la je parle pas d'objectif mais de lunette
et je crois que c'est ce qui as ete demander au depart???
il n'y as pas de diaf sur une lunette astro ou un tube astro???,
jéjé

Heu, moi aussi, je vois la photo de la lune non avec un objectif aussi bon soit il mais avec une optique digne de l'imager !!!

Donc avec un peu de focale et là !! c'est difficile d'appliquer les ouvertures indiquées.

C'est vrai qu'on peut photographier la lune avec un téléobjectif ou avec une lulu ou un télescope.. Tous les conseils sont les bienvenus.
Dans le cas de Pixel, je sais qu'il n'utilise que les objectifs photo (tu ne prévois pas de passer à la lulu ou au télescope ?).

J'aimerais revenir aux techniques d'acquisition que vous utilisez et qui donnent des images qui pètent (comme dirait Fred l'isérois) : comment vous y prenez-vous ? Surtout avec la MAP et la turbu ? C'est ce qui me semble le plus dur à maîtriser.

Le terrain
c'est la maitrise
jéjé

jerome.greblac a écrit:Le terrain
c'est la maitrise
jéjé

Cachotier, tu ne veux pas révéler tes secrets

Copyright © Officiel

jéjé

Si turbu importante, point de bonne tu feras !!! (Lapalissade) !!

Comme Jérome, c'est sur le terrain que des merveilles tu feras !!!

Allez premier indice : photocomposition pour vaincre la turbulence; ce n'est donc plus un APN qu'il faut utiliser mais une caméra !!!

Il est plus facile de compositer diectement un film que de faire un film à partir d'une ribambelle de photo .

Un autre : un bon logiciel de traitement tu utiliseras !!! Mais si c'est pas bon au départ, ce ne sera pas bon à l'arrivée !!!

Perso, j'utilise Avistack, Registax, Iris et Corel ou PS pour la finition.

et après on dit des choses poufffffff bref iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

je poste un lien que personne ne regarde
alors on va mettre le tous et comme ca on est fixé
pas facile le planétaire
sauf quand on persiste et que l'on as compris
LE TERRAIN
jéjé

salut a tous je participe a mon tour image faite depuis le centre ville de Colmar.68
la température assez basse 0°2
turbulence faible
après la sortie du matériel et mise en température de la lunette il m'a fallut attendre que la lune arrive au Méridien je n'aurais jamais cru que la mise au point serait ci délicate sur la pleine lune (vive la mise au point micrométrique et le PC) j'ai dut longuement attendre pour trouver le bon crainaut de mise au point sur le bord haut lunaire car les toit plus la turbulence ne ma pas rendu la tache facile
alors TSA.102 +350.bader
20 poses de 1/750e miroir relevé
traitement sur IRIS et contraste sur photoshop
je poste la full ici (ne pas hésiter a cliquer sur la full les bord sont impressionnant pour un APN)
http://astrosurf.com/sandragilles/Forum/pleine_lune_jerome.png

alors à très bientôt
jérome

En ce qui me concerne, loin de toutes considérations techniques, je ne comprends pas la moitié des dialogue qui s'échangent plus haut entre les diffraction et les F/9, c'est un peu obscur pour moi, je fais ce que je peux.
Nouvellement équipé d'un EOS 300 D, gentiment prêté par un collègue, je fais mes essais à tâtons.
Donc photos sans objectifs, appareil fixé au C8 avec le raccord qui va bien, et après :
- Réglage de la mise au point, étape un peu fastidieuse car sur cet appareil je n'ai pas de Liveview, donc je tourne la molette de MAP puis je prends une photo, puis je tourne encore puis reprends une photo et ainsi de suite jusqu'à ce que j'ai trouvé le meilleur compromis.
- Ensuite je fais des essais sur la vitesse d'exposition et généralement je reste sur 100 ISO. Mais il m'est déjà arrivé d'augmenter les ISO et d'avoir une vitesse de prise de photo (ouverture) encore plus rapide.
- Une fois que j'ai trouvé ce qui me semble être le mieux, je fais ma série ...

Voilà, c'est peut un peu basique, mais c'est comme ça que je fais