Le double amas de Persée : deux traitements

Salut,

ma première image du ciel profond avec l'Epsilon et le 350d le 15 septembre 2007 lors d'une édition de la nuit de l'astronomie au Champ du Feu.

Les données techniques écrites à l'époque :
- Addition de 18x120s, noir optimisé (médiane de 9 images), pas de PLU.
- Imageur: eos350d en mode raw; sensibilité 400iso.
- Astrographe: Epsilon 160/530
- Monture : em200Temma2jr, pas de guidage.

Acquisition au déclencheur à distance modèle Pulsar67; traitement avec Iris 5.51, logarithme, réglage couleur et saturation.

Premier traitement : un peu bourrin, et destructeur pour le fond du ciel (fonction black avec Iris), l'image est parue dans un numéro d'Astronomie Magazine



Deuxième traitement : je l'ai reprise depuis (sans le black destructeur) et la préfère ainsi ; et vous ?

Personnellement, la première est plus impressionnante, mais la deuxième est plus proche de la réalité à mes yeux.
En tout cas, c'est une très bonne idée d'imager ces objets, car ils sont difficiles sans instrument très ouvert à courte focale.

J'aime bien les petites aigrettes, pas trop, pas trop peu !!! Nickel.

Sur la deuxième, tu as essayé de produire un fond de ciel un poil plus noir ? Ça donne quelque chose ?

Ah les goûts et les couleurs.. Quitte à choisir, je préfère la première. Il y a plus de détails et de jolies aigrettes.
Je vais essayer de la mettre en fond d'écran de mon PC

Je vois que les images ne laissent pas indifférent

Sur la deuxième, tu as essayé de produire un fond de ciel un poil plus noir ? Ça donne quelque chose ?

Euh, comme j'ai pas fait de flats, le fond de l'image n'est plus uniforme (gradient), donc pas facile de faire ressortir les naigrettes qui vous sont chères

J'aime bien le fond ciel de la 2° et les couleurs de la 1°,
La 2° semble plus empâtée, les étoiles sont moins nettes.
dur dur de décider.
Non La 1° est mieux
Beau travail avec un APN

pour ma part je préfère la 1, même si la fonction black sous IRIS semble comme dit pierre un peu destructrice.
beau travail

une question pierre, as tu essayé, sur la 1, la commande asinh sous iris afin de rendre la fonction black un peu plus "coulante"
laurent

Eh non, pas d'asinh, simplement un black pour me débarrasser à la mode sauvage des gradients

Est-ce que l'un d'entre vous peut en dire un peu plus sur la fonction asinh ?

Info brute de fonderie : http://www.astrosurf.com/buil/iris/new410/new410_fr.htm

bonsoir Jean marc,
la fonction asinh sous iris, qui se fait à la fin du traitement, permet de modeler les rendu des couleurs selon un principe logarithmique proche de celui de nos yeux, en clair il met en exergue les différences de couleurs, j'ai déjà utilisé la commande asinh 0.003 3 ou asinh 0.002 2 et obtenu des résultats plutôt joli.

enfin du haut de mes 48 heures d'astrophoto
laurent

Il faudra que j'essaye ça..
Merci Laurent

PS à Laurent : à force d'écrire avec le pseudo d'Isa, je sens que c'est le petit nom dont tu vas hériter, méfie-toi