Hibou et M108

Salut,

Je continue sur ma lancée. Le couple M97 et M108 fait hier soir. Passages de cirus, lune, givre sur l'objectif (les flats sont donc foireux). Le réducteur de focal est de trop car l'ensemble entrait dans le champ de la FS102 avec le 40D.

Les darks se sont arrêtés à 11 comme l'autre fois, je ne comprend pas pourquoi... La dernière fois j'en ai fait 29 de 5mn sans problème ???

Donc 20 poses de 10mn donc 4 jetées. 11 darks, 15 flats. 800ISO. Traitement IRIS puis photoshop.

http://www.domorbette.com/astro/image_astro.php?nom_image=m97_m108_20100121.jpg

Un petit CROP :


Dominic

OOOOOOooooooooooooh le joli champ !
On a beau dire, les grands champs c'est beau aussi.

vite vite arrêt-on le celui la
il cartone depuis le stage
j'avais bien dit de le laisser sur l'autoroute
bravo mec bravo
bon il te reste a aprendre la technique des flats
mais ca c'est pour le prochain stage en groupe 2
amicalement
jerome

Waaaoou super le groupe 2 sait faire des flat alors que les taches et poussières migrent durant la nuit (givre, buée) ... trop balaise ! Vivement que je sois grand.

Le problème est que la coupole ne me protège pas lorsque j'approche du zénith, il faut que je m'achète une résistance.

=> photo a refaire mais ça me fait un point de départ ... et je n'aurai pas de mal à faire mieux !

En tout cas merci de ton commentaire.
Bonjour chez toi.
Dominic

salut dominic
vue le champ que tu as ce serai cool d'essayer maintenant que le hibou a 820 de focale
ca ca doit être du bonheur a voir sur son écran en brut
mais je suis sur que ca te titille ca
en tout cas c'est chouette
amicalement
jerome

Tu as raison Jérôme. Voici un crop, on voit un peu de coma :



A 820 ça va rester petit. J'ai envie de faire à 820 et avec le doubleur Canon, en soignant la MAP. Des poses de 5mn, ça devrait passer.

Amitiés
Dominic

Très zouli, elle ressemble fortement à celle que j'avais fait avec le 40D et la TEC140 en 12x8 minutes, quasiment le même champ HIBOU
Je voit que tu t'est mis au 800 iso (Stage AIP ????)
Ta femme doit rouspéter, tu est tout le temps dehors !

Très zouli, elle ressemble fortement à celle que j'avais fait avec le 40D et la TEC140 en 12x8 minutes, quasiment le même champ HIBOU

Effectivement, je viens de faire un tour sur ton site, c'est quasi ment le même cadrage. Ta photo est plus fine et plus propre que la mienne. Ton traitement est un peu dur il me semble. Mais maintenant, on sait faire !

Je voit que tu t'est mis au 800 iso (Stage AIP ????)

J'ai suivi tes conseils et une meilleure maîtrise de traitement me permet de mieux gérer le bruit.

Ta femme doit rouspéter, tu est tout le temps dehors !

Tout oublie le remote ! Mais c'est vrai que je passe pas mal de temps dans ma cabanne

Dominic

salut Cabrel
c'est vrai qu'a 820 ca va etre encore petit
je pense que ton idée est tres bonne avec le doubleur
mais je pense que tu sera obligé de doubler ton temps de pose
noublie pas que tu va passer de 8 à 16 en F/D ????
et puis ton suivit est tres bon
il te reste a trouver la nuit parfaite au niveau turbulence et ce sera tres bon
en tout cas a tres bientot mec
amicalement
jerome

Oh la la, je n'oublie pas... Il va falloir que je divise le temps de poses par 2 car à cette focale, j'aurais des étoiles ovale au-delà de 6 ou 7 mn et il faudra aussi que mon temps de poses global soit plus long. Sans parler des problèmes de MAP et de cadrage ... je n'ai pas de goto.

Mais c'est ça qui est intéressant, aller aux limites du matériel !

A bientôt et merci de tes conseils.

Dominic

Je poste une chouette prise hier soir, juste pour le clin d'oeil à Domes.
3 x 15 minutes en Halpha, sans flats.. M97 n'était qu'un prétexte pour essayer le nouveau guidage que je mets en place en prévision des soirées Halpha que je compte faire depuis mon jardin entouré par ces foutus lampadaires de m..... M97 n'est pas l'objet idéal pour tester le Halpha, mais en ce moment il n'y a pas de chtite nébuleuse pour faire du Narrowband

Salut Jean-Marc,

Très joli. Tu as tout compris je vois. Y'a plus qu'à trouver le temps et le temps

Dominic

Bon suivi, bien rondes les étoiles..
C'est quoi le nouveau guidage ?????
Sinon le zibou il est super détaillé

Frédéric a écrit:Bon suivi, bien rondes les étoiles..
C'est quoi le nouveau guidage ?????

Pour la première fois, j'ai monté sur la 111/777 la lulu 80/400 que j'avais lors de mes premiers essais de guidage du temps de la DSI III et du C8. J'ai utilisé ma DSI III pour le guidage avec PHD Guiding.
Pour les vieux routards de l'astrophoto que vous êtes, rien que du banal. Mais moi je suis content du résultat Je vais pouvoir faire du narrow band plus facilement et faire pivoter ma CCD d'acquisition librement sans compromettre le calibrage de l'autoguidage..
Et cerise sur la gâteau, avec le Halpha je vais pouvoir shooter de mon jardin en pilotant le tout en remote de mon salon (tout comme les grands !)

Eh beh, c'est super prometteur, c'est vrai que le Halpha fait ressortir du détail sur ce Hibou ! Magnifique !
La 80/400 , ce n'est pas l'Equinox (elle est 80/500 je crois), c'est une Achro ou une Apo ?

La lunette guide est une Skywatch' 80/400 achromatique, toute simple, légère et nix pas chère. Et son ouverture permet de capter un max de lumière ce qui normalement doit permettre de toujours trouver une étoile guide dans le champ visé.
Pour ce qui est du Halpha sur le Hibou, c'était pour éviter les lumières parasites des lampadaires et de la lune, car à ma connaissance cet objet n'est pas une cible pour le narrowband.

Salut Dominic,

vu les conditions, tu t'en sors bien !!

Je ne suis pas sur que c'est de la coma mais plutôt de la rotation de champ, le réducteur ne doit pas induire de courbure.

jmducretet a écrit:Pour ce qui est du Halpha sur le Hibou, c'était pour éviter les lumières parasites des lampadaires et de la lune, car à ma connaissance cet objet n'est pas une cible pour le narrowband.

c'est quoi le narrow bad ? Bande étroite ? c'est à dire que le Hibou n'est normalement pas une cible Halpha c'est ça ?
Pourtant elle ressort bien , non ?

Walcho_67 a écrit:c'est quoi le narrow bad ? Bande étroite ? c'est à dire que le Hibou n'est normalement pas une cible Halpha c'est ça ?
Pourtant elle ressort bien , non ?

Pas "narrow" et "bad" qui traduit littéralement donne "étroit/étriqué" et "mauvais". A moins que tu ne parles de l'esprit de certains élus (sic) "étriqué et mauvais" ?
"Narrow band", c'est "bande étroite", quand on filtre la lumière pour ne laisser passer qu'une étroite bande de longueurs d'ondes en éliminant toutes les autres. Le filtre Halpha 13nm ne laisse passer qu'une bande de 13nm de large autour de la raie alpha de l'hydrogène. C'est intéressant pour les nébuleuses qui émettent massivement dans cette longueur d'onde. Je ne suis pas sûr que M97 soit très intéressante dans cette longueur d'onde, mais je n'avais que celle-ci à l'heure où j'ai fait les photos.

désolé faute de frappe ... et merci pour les explications ...

jolie capture, bon traitement,et au final ,belle image !

Et ben bravo Dominic et Jean-Marc, elles sont chouettes vos chouettes.

Rendons à Domes* ce qui appartient à Domes*, sa chouette est autrement plus belle que la mienne. C'était juste un clin d'œil, pas une tentative de rivaliser..

* : attention à la prononciation. Domes se prononce Domess en faisant siffler le s à la fin..

Je ne suis pas sur que c'est de la coma mais plutôt de la rotation de champ, le réducteur ne doit pas induire de courbure.

Merci Pierre. C'est hélas bien de la coma. Mais tu as raison, vu qu'il s'agit d'un réducteur aplanisseur, il ne devrait pas y avoir de coma...

sa chouette est autrement plus belle que la mienne

Elle est en couleur et vu le setup elle n'est pas mal. La tienne est bien détaillée et comme tu l'as c'est un essai ... très joli que je rajoute

Domesss

dominic a écrit:

Je ne suis pas sur que c'est de la coma mais plutôt de la rotation de champ, le réducteur ne doit pas induire de courbure.

Merci Pierre. C'est hélas bien de la coma. Mais tu as raison, vu qu'il s'agit d'un réducteur aplanisseur, il ne devrait pas y avoir de coma...

En fait, le terme "coma" est impropre, on a tendance à annoncer ce défaut pour toute distortion. C'est une déformation particulière des taches de diffraction avec un l'axe de symétrie de la tache obtenue concourant au foyer.

On dirait plutôt une distortion en coussinet, un pro de l'optique (Etiennnnnnnneeee !) pourra me rectifier