CROA du team Celestron pour la soirée du 7 juillet 2008

CROA du team Celestron pour la nuit du 7 au 8 juillet 2008
Nombreux passages nuageux. Premier croissant de lune, masqué vers 23h30 par le relief.
Du vent et des turbulences.

Planètes :

• Jupiter (x133 - 4 satellites bien visibles - beaucoup de turbulences)
  
• Neptune (x465 - petit cercle bleu - pas très net - bas sur l'horizon et turbulences)
  

Ciel profond (le tout à F/D 10 et grossissement 80)

• M3 (amas globulaire)
  
• M8 (nébuleuse de la Lagune)
  
• M13 (grand amas d'hercule)
  
• M16 (amas ouvert)
  
• M20 (nébuleuse trifide)
  
• M23 (amas ouvert)
  
• M27 (nébuleuse de l'haltère)
  
• M31 (galaxie d'andromède)
  
• M51 (galaxie du tourbillon)
  
• M57 (nébuleuse de la lyre)
  
• M81 (galaxie de Bode)
  
• M101 (galaxie howitzer)
  

Fin des observations à 1h45


....Comment qui s'la joue suilà avec son "team Celestron" ....
....Mais que font les autres teams ?!! ....

Le team Meade :
Jupiter à 80x puis 250x, nous avons pu observer 4 bandes nuageuses malgré la qualité toute relative du ciel
M3
M5
M13 ma préfèrée
M15
M16
M31....
Une série de NGC, dont je ne me souvient plus des noms, car la plupart ont été inobservables.
et Cr399 l'amas du cintre aux jumelles.

JM as tu finalisé quelques images?

T'as oublié Pluton, cher Président !

Ben oui, car je ne suis pas certain de l'avoir vu!!!!

Pour les images, euhhh .. je vais reprendre des cours et je reviendrai en deuxième semaine..

Pourquoi? quel est le soucis?

Pas de souci, seulement un manque d'expérience.
Sur la prise de vue Jupiter.. génial, sur le ciel profond c'est plus délicat.. normal pour un débutant.
D'abord, il me faudrait un truc pour régler le focus plus facilement, car à 30s de pause entre deux images, la mise au point est fastidieuse..
Ensuite, malgré tous mes efforts, le focus était très approximatif sur les étoiles principales de M3, je me demande s'il n'y a pas un "truc" lié à la focale..

pourquoi je soupçonne la focale..
en fait M3 occupait tout l'écran et je me demande si je ne suis pas un peu limite au niveau résolution de la caméra. Avec une focale moins longue, j'aurais une image plus petite et peut être la résolution serait meilleure ?
Bon tout ça, ce sont des supputations de newbie qui tâtonne dans l'obscurité, c'est le cas de le dire

Je vais me procurer une bague parfocal pour faire la mise au point plus facilement. De nouveaux tests prochainement..

Il est vrai que le ciel ce soir là était mi-figue mi-raisin...c'était la valse des nuages et du ciel dégagé....
En toute fin de soirée bien tard, j'ai eu l'immense honneur de découvrir dans l'occulaire du Célestron, la magnifique lueur bleu de Neptune. Même si elle était lointaine, sa couleur m'a agréablement surprise. Je n'avais jamais vu ça.
Ensuite, JMarc a positionné son Celestron sur la zone de Pluton. D'après le "ciel" sur le PC, elle était dans mon champ de vision. Je crois l'avoir vue, mais ne suis pas certaine que je visais la bonne. C'est une étoile pour moi parmi tant d'autres. Rien de particulier pour la différencier dans cet occulaire.
Saturne, Neptune, Jupiter restent des plus fascinants en ce qui concerne les planètes, sans oublier la lune bien entendu .

Alors, Neptune ne laisse pas indifférent.

JM, le focus est le plus ch..ant!!!!
Fait d'abord la mise au point avec une étoile évidente, puis sans changer ton focus passe sur l'objet que tu désires imager. Pour voir à peu près quelque chose sort légèrement ton oculaire de son logement. Et voilà!
La bague n'est pas une nécessité, essayes d'abord sans !
Concernant ton interogation sur la focale, pas d'inquiètude.
La résolution de ta caméra sur ton C8 est de 0,577", alors que le C8 a une résolution de 0,6". Donc toute les étoiles doivent être ponctuelles, car ta tache de diffraction est de la même taille que ton pixel (à peu près).