C'est quand même un bô setup !

Pendant que certains jouent avec leur monture astromachinchosebiduletruc de ouf, d'autres font reluire du vrai matos, du sérieux, de la valeur sûre !
Je profite de ce que les seuls nuages de France sont sur l'Alsace et qu'il n'y a rien d'autre à faire que d'écrire des posts, pour faire une petite photo d'un joli setup "made by Etienne" (en plus comme il fait une petite dépression, ça lui remontera le moral ). Merci Etienne pour le setup



Imageur : SW Equinox 80/500 (avec le réducteur on passe à F/5) + guideur : SW 80/400

Maintenant vient une question qui n'a pas été abordée depuis longtemps sur ce forum... ... "mais quel échantillonnage pour cette lunette 80/500 ? "


Je sais que tout le monde est intéressé par mon dada : l'échantillonnage

En plus je mets un réducteur/aplanisseur de champ x0,8. Ce n'est pas pour le réducteur, mais pour l'aplanisseur que j'en ai besoin. Du coup, on est à 400mm de focale et vu la taille des photosites de CCD, ça fait un échantillonnage pas terrible pour le ciel profond.
Quelqu'un a une idée ? (pas une connerie hein, une idée..)

Mon dieu ! que fait le modérateur ???
une bleu montée sur une black
Pas de vulgarité sur ce forum, please !

Bon pour être plus sérieux:
La ST8 et l'Atik 4000 auront le même échantillonnage ayant toutes les 2 des pixels de 7.4 microns

Échantillonnage ST8/A4000 sur lulu 400 mm = E=(206 x P)/FL = 3.811
Échantillonnage ST8/A4000 sur lulu 500 mm = 3.04
(C'est déjà mieux, puisqu'on dit qu'il faut être entre 1.5 et 3)
A mon avis le réducteur 0.8 ne sert à rien, tu seras sous échantillonné

Frédéric a écrit:La ST8 et l'Atik 4000 auront le même échantillonnage ayant toutes les 2 des pixels de 7.4 microns

Petite rectification cher confrère, la ST8 a des photosites de 9 nm et non de 7,4.

Frédéric a écrit:Échantillonnage ST8/A4000 sur lulu 400 mm = E=(206 x P)/FL = 3.811
Échantillonnage ST8/A4000 sur lulu 500 mm = 3.04
(C'est déjà mieux, puisqu'on dit qu'il faut être entre 1.5 et 3)
A mon avis le réducteur 0.8 ne sert à rien, tu seras sous échantillonné

Oui à 500 mm ça passe, mais j'ai besoin d'aplanir le champ. Faudrait un aplanisseur sans réducteur. Tu connais quelque chose qui convient à 500mm de focale ?

Oups ! c'est l'autoguideur de la SBIG qui as 7.4
Donc pour calcul l'échantillonnage du ST8 est du coup moins bon avec 3.7
Avec un KAF8300 tu aurais 2.22... pourquoi ce choix diantre ?
2.2 serait limite parfait n'est il pas très cher ami ?

Frédéric a écrit:Avec un KAF8300 tu aurais 2.22... pourquoi ce choix diantre ?
2.2 serait limite parfait n'est il pas très cher ami ?

Le 4022 c'est pour la 777, ma lunette de "travail". Échantillonnage : 1,96
Et puis, lorsque je serai grand je passerai à des focales plus grandes, ce sera encore bien.
Pour le KAI4022, la focale idéale va de 508 à 1016mm
Pour le KAF8300, elle va de 370 à 741mm.. idéal pour le grand champ.

Je n'ai rien compris à ce que vous dites, c'est beau quand même et çà sert à quoi ?

arnaud67 a écrit:Je n'ai rien compris à ce que vous dites, c'est beau quand même et çà sert à quoi ?

Ça sert à occuper les "ceuxces" qui ont du mauvais temps et qui n'ont que ça à faire que d'écrire des posts

MAIS le ce soir le ciel est dégagé.....

Non non Jean-Marc, Etienne ne fait pas de déprime, il est juste noyé sous le travail... Des projets, toujours des projets...

Oui c'est vrai c'est chouli comme tout ! quand je serai grand j'aimerai bien avoir un setup dans ce genre là ...