Lunt H-alpha LS60

Salut Claude,
Tu pourrais nous parler un peu de cette lunette dédiée à l'observation du soleil ? Avec chtites photos à l'appui..

PS : AstroMag t'a précisé une date de parution de la superbe photo de l'avion passant devant le soleil ?

Ma Lunt est une LS60THA de 60mm de diamètre et de 500mm de focale F/D 8,3 la taille de l'image du soleil est de 4,5mm environ ce qui est quand même petit. Avec un poids de 3 kilo environ. Muni d'un porte oculaire Crayford 50.8mm avec démultiplication 10:1 il est très facile de fixer une webcam ou un apn. Mais il n'y a pas que la photo. J'aime observer le soleil comme aujourd'hui où je l'ai observé pendant une bonne partie de la journée (c'était également pour vérifier d'ou venaient mes problèmes de plantage d'Eqmod. c'était le cable USB entre le Hub et l'ordi.). Voici deux images,
Le 23/08/09 et aujourd'hui

Salut Claude,
Sur les docs concernant ta lunette on peut lire "BF 600 ou 1200mm". Qu'est-ce que ça veut dire ?
Et le masque sur ta deuxième photo, tu le mets sous Photoshop, ou bien as-tu un logiciel spécialisé pour le solaire ?

C'est vraiment super, la photographie du soleil est aussi une partie de l'astropho qui m'intéresse ... comme beaucoup d'autres choses ...
Même question que Jean-Marc concernant le masque sur le disque solaire.

Le masque vient du logiciel QGVideo qui est fourni avec la PL1-M. C'est pratique pour faire ressortir les éruptions.
LE BF 600 ou BF1200 c'est le diamètre du Blocking Filter, plus c'est gros, plus c'est cher mais lumineux.

Tu as des photos en Halpha ?

Le Glaude a écrit:Le masque vient du logiciel QGVideo qui est fourni avec la PL1-M. C'est pratique pour faire ressortir les éruptions.
LE BF 600 ou BF1200 c'est le diamètre du Blocking Filter, plus c'est gros, plus c'est cher mais lumineux.

Juste une petite précision 600 veut dire diamètre de sortie diu filtre bloquant de 6mm et 1200 : 12mm. Comme c'est en surface qu'il faut compter, le prix s'exprime en fonction du carré du diamètre

Les lunettes LUNT semblent être les produits les plus performants du marché du solaire en H_alpha(je pense devant les Coronado). Des qu'on monte en diamètre (entrée et sortie, les prix flambent !!! )

Yes ! that's right. $$$

Tu images avec une PL1-M ? Jamais rien pu faire en solaire avec cette cam !!! Donc tout l'honneur est pour toi !!!

Elle manque énormément de sensibilité (capteur Cmos) mais possède un champ énorme.

Perso, je préfere la DMK21 avec ses pixels de 6,45µm bien plus grand que les 31 ou 41; bien entendu, le champ est tout petit, mais quel gain dans tous les domaines.

Ma dernière : http://fr.astronomycamerasblog.com/2010/06/21/images-du-soleil-en-h-alpha/

C'est fait avec un moignon de PST, BF5,5mm et barlow Televue 2x et une DMK41;

avec un diamètre d'entrée de 60mm tu dois pouvoir faire beaucoup mieux, mais pas avec une PL1-M

mizar11 a écrit:Ma dernière : http://fr.astronomycamerasblog.com/2010/06/21/images-du-soleil-en-h-alpha/

C'est fait avec un moignon de PST, BF5,5mm et barlow Televue 2x et une DMK41;

Waouh ! C'est du velu ça, Thierry ! Bravo !
Ca donne envie de faire du solaire quand on voit ça.
Mais qu'est-ce que tu appelles un "moignon de PST" ?

Plutot que des blablas voila 3 petiotes photos :







filtre ERF Baader de 90mm en entree, lunette Skywatcher achro 120/1000, adaptateur 50,8mm vissé sur le PST en remplacement du tube laiton et objectif de 40mm; BF5,5 du PST et oculaire ou Caméra !!

Le BF5 est vraiment petit pour cete focale !!! Je verrai bien un BF1200 de Lunt !!! Ou alors tout en LUNT !! Une âme charitable ?

Whouaaa ça dépote superbe image, quelle finesse !! Au club nous avions envisagé de faire ce montage avec notre PST. Du coup nous avons acheté ça chez M42 Optic mais pas encore reçu.
C'est vrai que la PL1M n'est pas adaptée mais je fais avec. Elle me sert surtout pour l'autoguidage. Pour ton image avec la DMK, c'est bien une N/B ? donc tu fais à travers trois filtres couleurs ? comme pour le ciel profond ?

Le Glaude a écrit:Whouaaa ça dépote superbe image, quelle finesse !! Au club nous avions envisagé de faire ce montage avec notre PST. Du coup nous avons acheté ça chez M42 Optic mais pas encore reçu.
C'est vrai que la PL1M n'est pas adaptée mais je fais avec. Elle me sert surtout pour l'autoguidage. Pour ton image avec la DMK, c'est bien une N/B ? donc tu fais à travers trois filtres couleurs ? comme pour le ciel profond ?

Non, non, simplement un colorisation avec des valeurs cités sur le blog de "the imaging source" proches de :

R : 1,46
V : 0,76
B : 0,18

C'est fait avec n'importe quel logiciel de traitement Iris, PS, The Gimp... L'image de base est bien N/B

Je ne peux évaluer la qualité des filtres TOO, ça fait très longtemps qu'ils existent mais on ne voit pas d'image

C'est pour cette raison que je parlai de Lunt; c'est très récent et les premières images sont superbes.

C'est pour mettre sur un SC ? avec obstruction centrale ?

Excellent ! Les images ! On sent qu'il y a du bricolage sur cette lunette ! J'aime ça moi les astrobricoleurs ! même si j'en suis un piètre ...
J'ai de nouveau des questions ... pourquoi mettre le pst au "postérieur" d'une lunette ? et en plus ajouter un second filtre à l'avant de la lunette ?

et merci pour les valeurs RVB .. je vais me les noter ...

Bricolage facile pour le porte filtre ERF et porte PST en sortie (il fallait raccourcir et donc suppimer porte oculaire et systeme à crémaillère de base.

Le PST de base est une lunette de 40mm de diamètre et 400mm de focale.

En plaçant en entrée une lunette avec diamètre plus grand, on gagne en résolution !!! Je disposais du filtre ERF de 90mm (monté au départ sur une 80ED de Orion !!! Et maintenant sur la 120/1000. Je dispose encore du rapport f/D de 10mini avec ce filtre.

Donc sur le PST, l'objectif et le filtre de diam 40mm ont été enlevé et remplacé par l'adaptateur (couleur noire). Donc il n'y a qu'un filtre qui attaque ensuite le Fabry-Perrot du PST.

Le fait d'avoir une achromatique n'est pas gènant vu la faible longueur d'onde ou elle est utilisée !!!

mizar11 a écrit:

Non, non, simplement un colorisation avec des valeurs cités sur le blog de "the imaging source" proches de :

R : 1,46
V : 0,76
B : 0,18

C'est fait avec n'importe quel logiciel de traitement Iris, PS, The Gimp... L'image de base est bien N/B

Je ne peux évaluer la qualité des filtres TOO, ça fait très longtemps qu'ils existent mais on ne voit pas d'image

C'est pour cette raison que je parlai de Lunt; c'est très récent et les premières images sont superbes.

C'est pour mettre sur un SC ? avec obstruction centrale ?

Ok, j'essaierais prochainement, pour le TOO oui c'est pour le meade LX200 de 12", pour le résultat on verra je vous tiens au courant dès que nous l'avons testé.