Champ du Feu Vendredi 4 ?

Ça tenterai quelqu'un un champ du feu vendredi soir ?

Salut

à oui c'est une bonne idée,

tu vas à quelle heure ?

En fait vu que je viens de passer une nuit blanche, j'y crois de moins en moins :/

Si jamais j'y vais je reposterais un sujet ici, et ce sera probablement pour la tombée de la nuit, à savoir vers 21h00

Öoi je suis de garde d'enfants ce week-end, donc pas pour moi !

36 15 mavie
J'ai dormis toute la matinée, je suis donc "a bloc" pour ce soir.
Il faut encore que je récupère la batterie et que je la charge pour tenter de tenir toute la nuit.
"normalement" on devrait avoir une belle nuit sans nuage, mais très humide et avec un minimum d'une dizaine de degré.

Cela aurait été avec une joie immense, mais je bosse demain, et vu mes journées en ce moment, je ne tiendrai pas.
Donc, je reste au dodo ce soir.

batterie en charge, plein fait, thermos remplie

Finalement je part rdv aux parking..

Très belle soirée en compagnie d'Arnaud.
Un ciel pur, un vent quasi nul, une humidité absente, une température exceptionnellement clémente pour le CdF et une Voie Lactée bien présente (Milchen Strasse - j'aurais même pur tester mon allemand de survie).

Bientôt nos photos (j'espère).

et oui Très belle soirée, j'ai fait une courte pause à Villée, effectivement à 01h01 les lumières sont éteintes, je bats maintenant contre le nef raw.

à bientôt

Pour le Raw :
Pour le visualiser : FastStone Image Viewer
Pour le convertir en JPEG : Photoshop, ou, en gratuit, Raw Therapee

L'homme et sa machine, face aux éléments


Le cygne prit dans la voie lactée - image large (agrandissez votre navigateur)


Cassiopée - image large (agrandissez votre navigateur)


Le filé d'étoile et son nouvel amis le timelapse seront pour plus tard.

1ère photo




A+

2°)


3°)

Salut,

super soirée, j'ai l'impression , nous étions dans le nord de l'Alsace, non loin du Fleckenstein .

sympa ces photos ! Dis donc Arnaud, j'ai l'impression qu'on voit un début de voie lactée sur ta photo, non ?

oui Pierre, j'ai essayé de les prendre....

Oups je viens de me rendre compte que je n'avais pas traité les photos de cette soirée. Deux résultats plutôt mitigés donc :

14x5 minutes de pose :

Canon EOS 7D + 10-22mm @ 10mm f/4.5

74x30s de pose, avec apparement 30s entre chaque pose ... (aurais-je oublié de débrayer la correction du bruit ?) :

Canon 20D + 50mm f/1.4

L'effet est plutôt cocasse sur la seconde, mais bon j'aurais préféré sans...

Salut Pix,
Avec quel logiciel as-tu réalisé la deuxième image ? C'est plein de points.. c'est original..

Toujours Photoshop, assemblage de 74 poses. Normalement j'aurais dut en avoir le double et pas de trou, mais c'est la magie du spectacle ...

*** EDIT ***

J'ai vérifié, j'avais effectivement oublié de désactiver la réduction de bruit en longue expo >_<

ben moi j'aime bien le langage en morse.
Non, sans blague, je trouve cela assez intéressant de voir l'étoile ou les étoiles dans un intervalle régulier de son déplacement.

Bravo, t'assure !

C'est dès fois aussi sans le faire exprès qu'on fait des belles choses !

J'aime beaucoup cette façon originale, "hors du commun", (exprès ou pas....) de la 2ème photo......

Quand j'ai commencé à assembler les photos, je me suis d'abord dit "et merdeuuuuuu", puis au fur et à mesure, j'ai trouvé le résultat intéressant. Pour la petite histoire, il s'agit du Cygne.

bien belle image et fine
bravo

les trou sont normales
il y a le téléchargement de l'image sur la carte
ce qui fait ce décalage entre chaque images
et puis il aurait été plus important avec la réduction du bruit car il reprend automatiquement le meme temps de pose que l'image
et qui n'apportera pas grand chose au résultat
mieux vaut le RAW,CR2 et O,F,D
amicalement
jéjé

Juste non.

Les trous ne sont pas normaux.
N'importe quel Reflex digne de ce nom est capable de supporter la prise en rafale de plusieurs images par seconde, alors 1/30s, ce n'est vraiment pas problématique.
La réduction de bruit peut prendre jusqu'au même temps que la pose, et on le vérifie bien ici (détail à 100%)


Pour les trous sur la première image, faite avec un reflex correctement paramétré (pas de réduction du bruit), ils viennent du temps de pause imposé par le déclencheur entre 2 pauses soit 1s minimum (0s de pause étant géré de façon assez inégale d'un reflex sur l'autre). Ça me fait penser que je devrais tester ce "1s de pause" un peut plus en détail.

1/30sec ????
comprend pas bien la
tu fait des filets avec 1/30sec ?

je prend l'exemple:

je voudrai 30 poses de 300sec
objectif 28mm F.5.6
une foi la pose terminé il y a le téléchargement de l'image
cela prend 1voir 2 sec sur un 350d
même avec une carte extrême.III
là le léger décalage est normale
enfin c'est ce que j'ai toujours eu
maintenant le décalage sera encore plus énorme ci l'on met la réduction de bruit car il refait automatiquement une pose de 300sec ?
un petit lien en espérant t'avoir éclairé
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/022746.html

amicalement
jéjé