Le retour .

Bonsoir tous,
C'est vrai je n'ai pas donné signe de vie depuis quelques jours, pour cause, j'étais en train de recoller mes cheveux un à un. J'ai passé deux nuits à essayer ma lunette (vendredi et lundi) sur la rosette (ngc2244) et ne n'ai eu que des m....misères. Oh non la lunette n'est pas en cause, c'est l'informatique, les logiciels, les câbles USB, le hub USB, autoguidage et moi des trucs qui n'arrivent que dans les films catastrophe. J'ai quand même assemblé mes deux seules poses de 10 mn chacune, mais sans dark ni flat, un petit traitement sommaire ça ne mérite pas plus. La prochaine fois, c'est promis, je ferais mieux ou je m'arrache à nouveau mes cheveux

Moi je ne vois qu'une très belle photo......je reste scotchée.... agréablement. D'ici on ne voit que du beau.......

Et ben dis donc, j'aimerais déjà faire le quart de la moitié de ça !
Elle est déjà très réussie cette photo, avec 2 poses de 10 minutes seulement. Qu'est-ce que ça va être quand tu feras 15 poses de 20 minutes comme le grand Horsehead killer !
Ce qui est intéressant aussi, en publiant les "essais", c'est d'en discuter et de voir la progression. Et puis ça fait chaud au cœur de voir ces images sur l'écran quand dehors le sol est tout blanc et le ciel est tout gris
Merci Le Glaude

Bon cadrage, c'est pas rose , plein de détails, que du bonheur
on parlera pas de la "nébuleuse" violette en haut a droite

Dis moi Claude tu l'as faite à l'APN ??????

Quand je vois des résultats comme ça en 20 minutes, je me dis qu'il faudra quand même que j'essaye l'APN..

Mets y du DDP ...
je crois que c'est ce qu'il faut dire, c'est la coutume !

Jolie photo, c'est plus que prometteur ! C'Est un retour en beauté que tu nous fais là !

Bonjour,
Merci pour vos remarques qui font chaud au cœur , mais elle est quand même très bruitée (manque de poses rapport S/B) et l'absence de Dark (Vador)

Pegasi a écrit:Dis moi Claude tu l'as faite à l'APN ??????

Oui Pegasi, C'est fait avec mon 350D défiltrer Baader + filtre clip Astronomik UHC à 800 ISO et en deux poses de 10 mn guidé avec une lunette orion 80/400 avec une Meade dsi Pro (1er génération)

jmducretet a écrit: Quand je vois des résultats comme ça en 20 minutes, je me dis qu'il faudra quand même que j'essaye l'APN..

Les avantages de l'APN est que

1. Tu as de la couleur de suite et c'est magique lorsque apparait l'image sur l'écran.
2. La taille du capteur.
3. La facilité d'utilisation.(lorsque tout fonctionne correctement )
4. Le prix.

Inconvénients.

1. Sensibilité.
2. Pas de refroidissement contrôlé.

Il y a sans doute d'autres avantages et inconvénients.

Walcho_67 a écrit:
Mets y du DDP ...
je crois que c'est ce qu'il faut dire, c'est la coutume !

c'est quoi le DDP ? ça se fume
Walcho_67, Il faut surtout plus de poses.

Frédéric a écrit:Bon cadrage, c'est pas rose , plein de détails, que du bonheur
on parlera pas de la "nébuleuse" violette en haut a droite

Merci Frédéric. Pour la "nébuleuse" violette c'est juste un peu de Chateau Haut-Brion 1986 qui a coulé sur le clavier du portable

La suite dès qu'il fait beau!
Bon week-end à tous.

tres belle saturne bravo
on voie bien les anneaux et la division de cassini
bravo mec
jéjé le groblack

Je confirme les deux :
1) jolie photo pour un essai, masette !!!
2) le DDP ça se fume, jéjé est tout noir....

Salut,

Tu n'avais rien posté pour ma rosette, mais je trouve la tienne très prometteuse.
En tout cas, tu sembles maîtriser toute la chaîne alors ça va cartonné !

Bravo

Dominic

Le Glaude a écrit:

Walcho_67 a écrit:
Mets y du DDP ...
je crois que c'est ce qu'il faut dire, c'est la coutume !

c'est quoi le DDP ? ça se fume
Walcho_67, Il faut surtout plus de poses.

Ben en fqit ça n'a pas d'importance, c'est le rituel quand quelqu'un poste une photo, on lui dit que c'est soit trop rose, ou alors qu'il faut y mettre un coup de DDP.

Maintenenant le DDP ça veut dire : Digital Development Processing:
"Une photo numérique, contrairement à une photo argentique, a une courbe de réponse parfaitement linéaire. Qu'est-ce que cela veut dire ? En fait, lorsque la luminosité d’un objet double (par exemple entre les bras d'une galaxie et son cœur), l’intensité des pixels correspondants double aussi ! Résultat, les zones claires sont saturées, sans détail et les zones sombres sont noires, sans information.
Le DDP a pour objet de donner à une photo numérique un rendu similaire à celui d’une photo argentique."

source : Cedric Thomas

Walcho_67 a écrit:

Le Glaude a écrit:

Walcho_67 a écrit:
Mets y du DDP ...
je crois que c'est ce qu'il faut dire, c'est la coutume !

c'est quoi le DDP ? ça se fume
Walcho_67, Il faut surtout plus de poses.

Ben en fqit ça n'a pas d'importance, c'est le rituel quand quelqu'un poste une photo, on lui dit que c'est soit trop rose, ou alors qu'il faut y mettre un coup de DDP.

Maintenenant le DDP ça veut dire : Digital Development Processing:
"Une photo numérique, contrairement à une photo argentique, a une courbe de réponse parfaitement linéaire. Qu'est-ce que cela veut dire ? En fait, lorsque la luminosité d’un objet double (par exemple entre les bras d'une galaxie et son cœur), l’intensité des pixels correspondants double aussi ! Résultat, les zones claires sont saturées, sans détail et les zones sombres sont noires, sans information.
Le DDP a pour objet de donner à une photo numérique un rendu similaire à celui d’une photo argentique."

source : Cedric Thomas

Petite précision, "DDP" n'a pas la même signification dans tous les clubs astro. Ainsi au Passage 38, lorsque Fred dit "Fouzy un coup de DDP", il faut comprendre "Sers-lui une Double Dose de Pastis..

Bravo et belle photo, j'admire ....

Nous pour le traitement, y a longtemps qu'on à arrêté le DDP, on c'est mis au DDC, puis nous avons testé samedi le TDC, résultat, 3H de sieste

Merci à tous pour vos remarques, mais ce ne sont que deux brutes de 10mn, je parle des photos naturellement. Merci Walch_67 pour la leçon DDP.

dominic a écrit:Salut,
Tu n'avais rien posté pour ma rosette, mais je trouve la tienne très prometteuse.
En tout cas, tu sembles maîtriser toute la chaîne alors ça va cartonné !
Bravo
Dominic

Je suis désolé pour ta Rosette Dominic, je suis un peu étourdi. J'ai fait un tour sur ton site (qui est d'ailleurs fort agréable à consulter) pour regarder ta photo.
Et elle est fort belle, et les étoiles sont bien piquées avec un très bon guidage, juste un peu rose-verte à mon gout.

Vendredi soir en rentrant du boulot (j'avais préparé mon matos avant de partir et c'est bien pratique, vivement mon observatoire) c'était trop tard pour la rosette mais j'ai fait le triplet du Lion. Je n''ai pas encore eu le temps de traiter les image et cela sera l'occasion d'un nouveau post.

A+