Traitement LRVB - la bagarre continue !

Après la bataille de l'alignement polaire, j'en prépare une autre : le traitement LRVB.
Je fais des essais (comme d'habitude) et j'arrive à des résultats très surprenants (voir le post intitulé delirium )
Mon sujet est NGC6888 (quand on aime...) et j'ai des bruts fits en Halpha et en RVB.
Ma démarche est simple : je traite d'une part le RVB et d'autre part la luminance, puis je fais la combinaison des deux avec Photoshop. Rien d'extraordinaire, sauf que je ne m'en sors pas..
1°) D'abord, je suis très surpris des différences importantes de résultat selon que je combine les images RVB avec Iris, CCDSoft et Photoshop. Je suis à chaque fois la procédure standard décrite dans les manuels et je garde un ratio 1:1:1 pour simplifier. L'image résultante n'a rien à voir d'un logiciel à l'autre Est-ce que quelqu'un a déjà observé le même phénomène et a un conseil à me donner sur le choix de l'outil ?
2°) Ensuite, j'ai gardé l'image RVB la plus belle que j'ai obtenue de mes différents essais, rouge à souhait, et je l'ai ouverte sous Photoshop, puis j'ai importé l'image Halpha (passée au ddp sous Iris pour rehausser les nuances) et l'ai placée sur la première. J'ai donné le statut couleur au RVB et luminosité à l'image Halpha. Le résultat est rose et je n'arrive pas à revenir au rouge, même en jouant sur l'opacité de l'Halpha (sauf à la réduire à 0). J'ai essayé les fonctions réglages au pif, sans aboutir à un résultat correct. Est-ce que quelqu'un pourrait me communiquer la méthode à suivre pour se débarrasser du rose et arriver à du rouge ?
Merci
@++

PS : les bruts de ma dernière acquisition sont à cette adresse : http://macle.voila.fr/index.php?m=c9ae77e8&a=7d397569&share=LNK57974ab918d0024a1

Arf, javais commencé à traiter tes images nb, toujours pas fini ... si le temps est pourri ce soir, je m'y mets ...

Voici mon résultat. Prétraitement et compositage HaHaVB avec Iris 5.55. Courbes avec Gimp 2.6.

Je crois qu'on peut mieux faire et largement.

Bin moi, je trouve que c'est pas mal du tout....
enfin de la couleur !
Des belles étoiles oranges, des nébulosités tout autour du croissant.
Juste un fonds de ciel un poil trop noir à mon gout.
Mais dans l'ensemble c'est très chouette !
Bravo....

Intéressant cette combinaison HaHaVB, mais du coup la couche R ne sert plus à rien ? Ceci dit, ça me fait réfléchir sur la place du Halpha dans les compositions, parce que finalement ce n'est pas vraiment de la luminance.
J'ai lu dans un article de Nicolas Outters que le Ha utilisé en luminance avait souvent tendance à rendre les images roses (il disait ça avec d'autres mots bien sûr). Il y a tout un tas de manips possibles pour attenuer ce rose, mais ce n'est manifestement pas simple.

Ouais, c'est pas simple à gérer l'équilibre des couches .

La couche R n'a servi qu'à tester le rosissement de l'image, en clair à pas grand chose, et c'est normal, la nébuleuse émet énormément en Halpha.

Au vu de l'excellent travail de Pierre, je joint aussi ma modeste contribution sur les images de JM
Voici mon résultat. Prétraitement et compositage HaHaVB avec Iris 5.56 Courbes, Niveaux couleurs lab sous Photoshop.
Mois aussi j'ai sucré le rouge... En fait pourquoi faire du rouge, that the question !
Quoi que la, le rouge y pète grave de chez grave, que même bin c'est franchement rouge..

Ah, Pierre et Frédéric, toujours prompts à participer dès qu'il y a une bagarre ! Je sens qu'on a pas fini de parler de NGC6888, du rouge et du rose..
Moi je les trouve très jolies ces NGC que vous avez faites, mais au bout du compte de quelle teinte est-elle vraiment ?
Pour ajouter à la controverse et comme Florent est à l'honneur ce week-end, voici une image qu'il a réalisée du même objet : http://www.poigetdigitalpics.com/icones/NGC6888.jpg
C'est pas éloigné tout ça..

Aaaahhhh la question soulevée me parait intéressante :
Quelle est la vraie couleur des objets photographiés ?

En effet, nous employons des filtres et des capteurs qui nous permettent d'avoir des informations invisibles. Par conséquent, les couleurs ne peuvent être réelles. Ce qui en soit n'est pas très grave, car c'est la forme et la densité de l'objet qui nous intéresse avant tout. Enfin c'est mon avis, et je le partage.

Le truc sympa serait de faire la même image avec des filtre bleu, jaune, puis rouge pour avoir des couleurs telles que nos yeux sont capables de voir, mais l'objet serait moins contrasté.

Etienne a écrit: Enfin c'est mon avis, et je le partage.

J'adore !

C'est pas de moi, c'est de Dupont et Dupond!!!

Excellent

olivieerr a écrit:

Etienne a écrit: Enfin c'est mon avis, et je le partage.

J'adore !

C'est un classique de chez classique !!! aussi